Podcast

APPROPRIATE erforscht verschiedene Dimensionen von Eigentum, seine politische Dynamik und die sozialen Auswirkungen und wagt sich an das Nachdenken über Alternativen zum Eigentum. APPROPRIATE bringt Forscher*innen aus verschiedenen Disziplinen, Aktivist*innen und politische Entscheidungsträger*innen zusammen, um ihre Perspektiven zu einem breiten Spektrum von Themen zu diskutieren, darunter die Sharing Economy, urbane Commons, Wohnen, natürliche Ressourcen, Reproduktionsmedizin und Bioökonomie. APPROPRIATE ist der Podcast des Sonderforschungsbereichs "Strukturwandel des Eigentums" der Universitäten Jena und Erfurt (SFB TRR 294).
Musik: CC BY-SA, Song Paper Tiger's Grip by Mid-Air Machine   

Bei Fragen oder Beiträgen zum Podcast bitte an appropriate_podcast@protonmail.com schreiben! 

This episode of the Urban Lives of Property Series expands discussions geographically and conceptually: Our guest in this episode, Jean-David Gerber, helps us think property from Switzerland and other places. He speaks with the hosts Hanna Hilbrandt and Markus Kip. Starting off with the observation that there is no single understanding of property, Jean-David argues that it is important for any consideration to be context-specific and to realize that property is not the same as propriété or Eigentum. Jean-David elaborates on his approach to property on the basis of the Institutional Resource Regime framework that he has been working on with colleagues for many years. Based on his fieldwork in Ghana, Senegal and Switzerland, he discusses the application of the framework aimed to consider the combined effects of public policies and property rights on the use of resources and the users themselves. Focusing on the case of Switzerland, he talks us through the legacy and ongoing relevance of old forms of collective property in forests and shared pastures in the mountains. Moving to the debate around new (urban) commons, the episode also covers current struggles and conflicts around the land policy paradigm in Switzerland, as well as new ideas in planning to exercise greater influence in urban development in the public interest.

The episode is a collaboration with the Urban Political Podcast.

In this episode, Robin K. Saalfeld engages in an insightful conversation with Lisa Adkins, a noted Professor of Sociology at the University of Sydney. Their discussion traces the narrative of Adkins's book, "The Asset Economy. Property Ownership and the New Logic of Inequality," (2020) co-authored by Martijn Konings and Melinda Cooper. Their thought-provoking work charts the emergence of an asset economy marked by property inflation, a term used to describe the escalated rise in the value of housing assets. The unfolding of this phenomenon paves the way for a new perspective on inequality, primarily focusing on market-driven economies like Australia, the US, and Great Britain. The shift from traditional commodification to a more asset-centered approach, especially in the housing sector, forms a significant part of their narrative. The dialogue further expands as Robin K. Saalfeld introduces empirical data from the research project B06 exploring property inequality among German couples. Through extensive interviews with 50 German couples, the research highlights the crucial role residential property plays for couples. Robin K. Saalfeld and Lisa Adkins delve into the potential characteristics of an asset economy within the German population, raising pertinent questions about the interplay between gender and property ownership. This episode provides a nuanced exploration of the complex tapestry of property, economics, and couple and gender dynamics, contributing to an understanding of the evolving nature of inequality in market-centric societies.

Wohnen und Energie sind Teil der öffentlichen Daseinsvorsorge. Im Zuge von Krisen wird deren Organisation und Eigentumsform diskutiert. Vorschläge sind die Überführung von privatisiertem Eigentum in öffentliches Eigentum. Im Bereich Wohnen geht die Kampagne „Deutsche Wohnen und Co. Enteignen“ noch weiter und fordert eine Vergesellschaftung von Wohnraum. Auch im Bereich Energie gibt es solche Forderungen und auch schon eine konkrete Umsetzung beim Verein BürgerEnergie Thüringen. Doch inwiefern unterscheidet sich die geforderte Vergesellschaftung von der Kommunalisierung? Welche Herausforderungen gilt es zu beachten? Und ist kommunales Eigentum immer sozial gerechter als Privateigentum? In dieser Podcastfolge kommen Perspektiven aus der Wissenschaft, Zivilgesellschaft und der Politik zu Wort. Ein Podcast mit Silke van Dyk (Co-Sprecherin des Sonderforschungsbereiches), Raul Zelik (Schriftsteller und Sozialwissenschaftler), Sebastian Kohl (Soziologe), Cara Röhner (Juristin), Joanna Kusiak (Aktivistin bei DW und Co. enteignen), Reinhard Guthke (Vorstandsvorsitzender BürgerEnergie Thüringen e. V.) und Florian Schmidt (Bezirksstadtrat Berlin). 

Part II of the "Global Commons" series

In the second episode of our mini-series about Global Commons, we hear from Isabel Feichtner, a current Fellow at the New Institute, where she works on Global and Urban Commons and in particular Commons Public Partnerships. In this episode, we will be focusing on a specific global commons- the deep seabed. Feichtner expertly shows us how the deep seabed regime, often hailed as a successful example of international cooperation and management of a global commons, has actually developed with an economic extraction focus to the detriment of distributive justice and environmental protection. 

Teilen als Alternative klingt erstmal vielversprechend. Unternehmen der sogenannten Sharing Economy wie „AirBnB“ und „Couchsurfing“ im Bereich „Homesharing“ sowie „TeilAuto“ oder „Miles“ im Bereich Carsharing knüpfen an diese Versprechung an – und scheinen auf den ersten Blick Lösungsansätze für gesellschaftliche Problemlagen wie den motorisierten Individualverkehr oder zunehmende Vereinzelung anzubieten: Wer sich ein Auto teilt, braucht kein eigenes mehr zu besitzen und verzichtet damit auch auf Privateigentum. Wer in der zunehmend individualisierten Gesellschaft vereinzelt, kann über die Plattform AirBnB authentisch mit anderen zusammenwohnen – wie in einer Wohngemeinschaft oder Kleinfamilie. Dass damit aber auch neue Ausschlüsse und Problemlagen produziert werden können und dass in einer kapitalistischen Gesellschaft zunächst Privateigentum vorhanden sein muss, um dieses anschließend teilen zu können, gerät dabei in den Hintergrund. Christoph Henning und Henrike Katzer arbeiten im Teilprojekt "Dinge verfügbar machen. Eigentum als spezifische Form der Weltbeziehung" des Sonderforschungsbereiches und forschen zu genau diesen Ambivalenzen der Sharing Economy an den Beispielen Car- und Home-Sharing. Im Gespräch mit Charlotte Domberg berichten sie über ihre Forschungsergebnisse. 

Part III of “Future of Social Rights” series

In the last episode of our mini-series about the future of social rights, Massimo de Angelis speaks about the meaning of ownership for the commons. He connects the notion of property, commons and the common with special regard to needs for social change. Massimo de Angelis was professor for political economy at the University of East London until 2020. He is editor of the webjournal “The Commoner”.

Part I of “Future of Social Rights” series

The first episode of our mini-series about the future of social rights will give an introduction about the question of social rights as property which is inspired by the notion of social property developed by the sociologist Robert Castel. The speakers are Silke van Dyk, Steffen Liebig and Markus Kip from the Collaborative Research Center.